乡村旅游开题报告

  乡村旅游开题报告_文化/宗教_人文社科_专业资料。兴文县乡村旅游发展对策研究 1 选题背景及意义 1.1 选题背景 乡村旅游,是指以乡村地区为活动场所,利用乡村独特的自然环 境、田园风光、生产经营形态、民俗风情、农耕文化、乡村部落等资 源,为城市居民

  兴文县乡村旅游发展对策研究 1 选题背景及意义 1.1 选题背景 乡村旅游,是指以乡村地区为活动场所,利用乡村独特的自然环 境、田园风光、生产经营形态、民俗风情、农耕文化、乡村部落等资 源,为城市居民提供观光、休闲、度假、体验、健身、娱乐和购物的 一 种 新 型 的 旅 游 经 营 活 动 。 乡 村 旅 游 在 国 外 并 不 是 新 鲜 事 物 , 早 在 19 世 纪 30 年 代 欧 洲 就 开 始 了 乡 村 旅 游 ,随 着 工 业 化 的 发 展 、社 会 经 济 的 高速发展、人口结构的变化、交通的日益便捷和生活节奏的加快,城 市居民在享受工业文明带来的舒适的物质生活和丰富的精神生活的同 时,不得不承受工业文明带来的生活环境日益恶化的痛苦。而乡村拥 有 的 辽 阔 草 原 、森 林 、湖 泊 ,良 好 的 农 业 生 态 环 境 ,农 村 中 山 青 水 秀 、 野花烂漫、果园飘香、荷塘蛙鸣,鱼跃禽飞的自然美景必然成为城市 居民“绿色”观光的好去处。因此,有条件的城市居民逐步走出钢筋 水泥浇筑的城市,投入具有泥土气息的美丽乡村,乡村旅游由此就产 生了。乡村旅游是城市化进程的产物,在城市化进程推动较快的美国 落基山区和欧洲的阿尔卑斯山区最先形成规模,随后的几十年来,德 国、法国、意大利、西班牙等国的乡村旅游也逐步形成规模,并且走 上 了 规 范 发 展 的 道 路 ,上 世 纪 70 年 代 后 期 ,日 本 、韩 国 、新 加 坡 等 亚 洲经济发达国家的乡村旅游也蓬勃发展起来,并显示出极强的生命力 和竞争力。就乡村旅游的定义而言,国外的研究学者的解释也不尽相 同 ,对 乡 村 旅 游 的 研 究 在 国 外 已 经 历 了 数 十 年 , 焦 点 之 一 就 是 乡 村 旅 游 的概念界定。学界普遍认为“乡村旅游”是具有复杂性和复合性的概 念,而在我国乡村旅游发展较晚,自改革开放以后,随着社会经济快 速发展和人民生活水平不断提高,回归自然、贴近自然、融合自然的 乡 村 旅 游 作 为 一 种 新 的 旅 游 方 式 便 应 运 而 生 ,越 来 越 受 到 游 客 的 青 睐 , 逐步成为游客最多、人气最旺、条件最方便的旅游目的地。“乡村旅 1 游”成为一个品牌,这是时代的产物,也是历史的必然。乡村旅游现 已成为推进城乡基础设施和城乡生态环境建设的新载体、帮助农民增 收致富的新渠道、促进农村经济结构调整和特色经济发展的新动力、 转移吸纳农村剩余劳动力的新途径,提高农民素质、加强农村精神文 明建设的新形式,其发展对于构建社会主义和谐社会,促进人与自然 和谐相处、人与社会和谐相处都具有重要的意义,是全面落实科学发 展观的一种有益尝试和实践。 近年来,兴文县以农家乐为骨干力量的乡村旅游发展较快,特别 是 2006 年 第 四 届 四 川 省 旅 游 发 展 大 会 后 ,在 兴 文 石 海 景 区 、僰 王 山 景 区以及景区周边和县城周边,以休闲娱乐、乡野风光、农业生态、民 俗风情等旅游方式吸引游客的农家乐已经颇具规模,目前有一定接待 档 次 的 农 家 乐 近 100 余 家 , 从 业 人 员 5000 余 人 , 床 位 2000 余 个 , 其 中 星 级 农 家 乐 18 家( 四 星 级 农 家 乐 4 家 ,三 星 级 农 家 乐 4 家 ,二 星 级 农家乐 9 家, 一星级农家乐 1 家) 。2009 年 ,全 县 农 家 乐 实 现 创 收 8000 余万元。尽管近年来兴文县乡村旅游发展势头迅猛,已经成为兴文县 旅游业新的经济增长点,但总的来看,仍处于起步阶段,尚需进一步 规划、整合、建设和发展。为了促进兴文县乡村旅游健康、持续、快 速发展,努力探索与社会主义新农村建设紧密结合的新路子,有必要 系统地对乡村旅游的发展历史、现状、基本特征、发展方向及其存在 的问题等进行深入的分析,正确认识和评价乡村旅游的定位与功能, 探索乡村旅游可持续发展问题,用科学的理论来指导兴文县乡村旅游 的发展。 1.2 选题意义 本课题通过对乡村旅游理论的系统研究,对兴文县乡村旅游的发 展现状和存在问题的分析,可以帮助研究揭示乡村旅游成果展示和转 化的有效运行机制和组织方式,进一步得出有一定理论高度的研究结 论,并进一步引申出经济欠发达地区乡村旅游服务地方区域经济发展 的建设与运行机制的最佳模式,进一步提高乡村旅游的发展水平。在 课题研究过程中,一是引进旅游产业发展理念,实现农业经济结构转 2 型和乡村旅游资源的可持续利用,推动特色产业的发展,提高多种产 业效益,促进农民增收致富;二是拓展城乡人民群众旅游休闲空间, 以农村新民居为平台,大力发展乡村观光休闲旅游业,使之成为城市 居民休闲、体验、观光、度假的胜地,实现城乡建设和人文生态的共 容互动;三是促进农村产业结构调整,通过整合农林牧渔业资源、山 川资源、民俗文化资源、历史文化资源,开发旅游休闲产业,形成高 附加值的经济产业,实现农业产业化和乡村城镇化、城市化。 2 相关研究综述 2.1 乡村旅游相关概念综述 国 外 对 乡 村 旅 游 的 的 概 念 比 较 复 杂 , WTO 在 向 政 府 官 员 、 地 方 社 区和旅游的经营者提供的《地方旅游规划指南》一书中对乡村旅游的 定义为:旅行者在乡村或其附近(通常是偏远的地区的传统乡村)逗 留 、 学 习 、 体 验 乡 村 生 活 模 式 的 活 动 。 欧 盟 (EU) 和 世 界 经 济 合 作 与 发 展 组 织 (OECD)(1994) 认 为 , “ 乡 村 性 (rurality) 是 乡 村 旅 游 整 体 推 销 的 核 心 和 独 特 卖 点 ”,认 为 乡 村 旅 游 应 该 是 发 生 于 乡 村 地 区 , 建 立 在 乡 村世界的特殊面貌、经营规模小、空间开阔和可持续发展的基础之上 的 旅 游 类 型 。 more( 1983) 认 为 , 乡 村 本 身 不 是 休 闲 资 源 而 是 介 于 城 市 和 荒 郊 。因 而 城 市 和 乡 村 并 没 有 严 格 的 区 别 , 乡 村 本 身 并 没 有 什 么 特 性 使 乡 村 成 为 旅 游 资 源 。相 反 , 乡 村 旅 游 由 于 生 活 在 这 个 连 续 体 中 人 们 的 文 化 特 点 而 变 得 富 有 魅 力 。 Mormont( 1990) 认 为 乡 村 包 含 重 叠 的 社 会 空 间 ,这 些 社 会 空 间 有 各 自 不 同 的 思 维 方 式 、 社 会 制 度 和 行 为 网 络 。 Bernard Lane 教 授 (1994) 认 为 , 乡 村 旅 游 的 概 念 远 不 仅 是 在 乡 村 地 区 进 行 的 旅 游 活 动 那 么 简 单 ,乡 村 地 区 本 身 就 难 以 界 定 ,不 同 的 国 家 标 准 差 异 很 大 ,乡 村 旅 游 是 一 种 复 杂 的 旅 游 活 动 。 我 国 对 乡 村 旅 游 的 研 究 起 步 较 晚 , 可 搜 索 到 的 文 献 大 都 始 于 20 世 纪 90 年 代 初 ,通 过 翻 阅 不 同 的 文 献 了 解 到 ,国 内 专 家 学 者 对 乡 村 旅 游 的认识虽然有些表述上的差异,对乡村旅游的定义有些不同,但是基 本内涵是相同的。 王 兵( 1992 )认 为 ,乡 村 旅 游 是 以 农 业 文 化 景 观 、农 业 生 态 环 境 、 3 农事生产活动以及传统的民族习俗为资源,融观赏、考察、学习、参 与 、 度 假 、 购 物 于 一 体 的 旅 游 活 动 。 马 波 ( 1995 ) 认 为 , 乡 村 旅 游 是 以 乡 村 社 区 为 活 动 场 所 , 以 乡 村 独 特 的 生 产 形 态 、生 活 风 情 和 田 园 风 光 为 对 象 系 统 的 一 种 旅 游 类 型 。杜 江 和 向 萍( 1999 )认 为 , 乡 村 旅 游 是 以 乡野农村的风光和活动为吸引物、以都市居民为目标市场、以满足旅 游者娱乐、求知和回归自然等方面需求为目的的一种旅游方式。何景 明( 2002 )认 为 狭 义 的 乡 村 旅 游 是 指 在 乡 村 地 区 , 以 具 有 乡 村 性 的 自 然 和 人 文 客 体 为 旅 游 吸 引 物 的 旅 游 活 动 。 刘 德 谦 ( 2006 ) 认 为 乡 村 旅 游 是以乡村地域及农事相关的风土、风物、风俗、风景组合而成的乡村 风 情 为 吸 引 物 ,吸 引 旅 游 者 前 往 休 息 、 观光、 体验及学习等的旅游活动。 卢 云 亭( 1995 ) 认 为 只 要 有 吸 引 力 , 能 给 游 客 增 加 奇 趣 、野 趣 、 异 趣 、 乐趣,并拥有观赏、参与、习技、科考、健身、阅历等旅游功能的农 业 均 属 乡 村 旅 游 。 王 仰 鳞 ( 1999 ) 认 为 乡 村 旅 游 是 以 农 业 和 农 村 为 媒 介,能满足旅游者观光、休闲、度假、娱乐、购物等功能的旅游业。 李 德 明 ( 2006 ) 认 为 乡 村 旅 游 是 指 在 乡 村 地 区 , 以 具 有 乡 村 性 的 自 然 和人文客体为吸引物的旅游活动。 2.2 乡村旅游的发展模式综述 乡村旅游是一种乡村特色与旅游业融合的产物。由于我国农村地 域类型的多型性、经济发展水平的差异性和民俗风情的多样性,乡村 旅 游 在 全 国 各 地 的 发 展 模 式 也 具 有 一 定 的 差 异 性 。王 云 才 (2006) 认 为 , 新时期替代传统旅游产品的乡村旅游新模式有主题农园与农庄发展模 式、传承地方性遗产之乡村主题博物馆发展模式、乡村民俗体验与主 题文化村落发展模式、乡村旅游基地化之乡村俱乐部模式、现代商务 度假与企业庄园模式、农业产业化与产业庄园发展模式、区域景观整 体 与 乡 村 意 境 梦 幻 体 验 模 式 等 7 大 类 。 郑 群 明 等 (2004) 认 为 在 乡 村 旅 游的多种开发模式中,注重社区和居民参与的开发模式是最佳选择, 认 为 参 与 式 乡 村 旅 游 开 发 模 式 包 括 公 司 + 农 户 模 式 、政 府 + 公 司 + 农 村 旅 游 协 会 +旅 行 社 模 式 、 股 份 制 模 式 、 农 户 +农 户 模 式 和 个 体 农 庄 模 式 。 卢 杨 (2005) 则 认 为 乡 村 旅 游 开 发 模 式 包 括 以 个 体 农 民 为 经 营 主 体 的 私 4 有 模 式 、政 府 投 资 开 发 的 公 有 模 式 、政 府 主 导 和 协 调 ,旅 游 企 业 独 资 模式、政府主导,旅游企业与当地农民合作合股模式、当地村委会与 外来投资商合股开发模式等 5 种,并探讨了其运行机制,指出其运营 过程中存在经营理念不成熟、运营主体缺位或越位、供应链机制不畅 通 等 问 题 。 许 春 晓 (1995) 分 析 了 欠 发 达 但 是 旅 游 资 源 丰 富 的 农 村 地 区 的旅游业成长的特点,认为乡村旅游开发模式包括旅游资源主体型、 旅 游 资 源 共 生 型 和 旅 游 资 源 附 属 型 3 种 模 式 。 林 刚 等 (2006) 认 为 , 根 据区位条件、旅游特点、客源市场、旅游目的等特征,乡村旅游开发 类 型 分 为 都 市 郊 区 型 、景 区 周 缘 型 和 特 色 村 塞 型 等 3 种 类 型 。 舒 伯 阳 (1997) 认 为 , 观 光 农 业 划 分 为 早 期 旅 游 萌 芽 阶 段 的 自 发 式 、 初 级 经 营 阶段的自主式和成熟经营阶段的开发式等 3 个阶段模式及自然型和城 市 依 托 2 种 地 域 模 式 。 李 德 明 等 (2005) 认 为 , 在 分 析 乡 村 旅 游 发 展 对 我国农村经济发展的意义和乡村旅游与农村经济互动持续发展基本条 件 的 基 础 上 , 乡 村 旅 游 开 发 应 划 分 为 政 府 主 导 发 展 驱 动 模 式 、 旅 -农 工 - 贸 联 动 发 展 模 式 、农 旅 模 式 、以 股 份 制 为 基 础 的 收 益 分 配 模 式 、公 司 +农 户 的 经 营 模 式 和 资 源 环 境 -社 区 参 与 -经 济 发 展 -管 理 监 控 持 续 调 控 模 式 等 6 大 模 式 。 刘 德 谦 (2006) 认 为 ,当 代 乡 村 旅 游 发 展 模 式 应 划 分 为 客 源 地 依 托 模 式 、目 的 地 依 托 模 式 、非 典 型 、市 场 驱 模 式 和 复 合 模 式 4 类 。 戴 斌 等 (2006) 认 为 , 乡 村 旅 游 的 发 展 模 式 应 该 归 纳 为 政 府 推动型(含旅游扶贫型)和政府干预与经济结合发展的混合成长型。 综上所述,由于研究视角的不同及乡村旅游地类型的多样性,不 同学者考虑不同的影响因素和划分标准,提出了许多适合当地乡村旅 游发展的模式。当前乡村旅游发展模式的划分主要是基于乡村旅游资 源特征、投资主体和运行特征、社区与居民参与特征、现代科技体现 形式和乡村旅游发展路径等方面。今后应注重替代传统乡村旅游产品 的新形态和新模式的研究。 2.3 乡 村 旅 游 的 特 点 综 述 关于乡村旅游的特点,众多学者也是各抒己见,下面是一些比较 有代表性的观点: 5 杨 载 田 、 刘 沛 林 ( 2006 ) 认 为 中 国 乡 村 旅 游 产 品 与 城 市 旅 游 产 品 相比具有本质上的乡村性、空间分布的独特性、产品供给的丰富多样 性、旅游消费的低水平性以及参与性和体验性。乌恩、蔡运龙和金波 (2002) 认 为 乡 村 旅 游 不 但 具 有 一 些 生 态 旅 游 活 动 共 有 的 特 点 , 而 且 它 还具有许多自身的特色:乡村旅游的资源——乡村环境和乡村生活; 乡村旅游活动要处处体现环境保护意识;资源价值和旅游产品具有层 次性;传统文化、地方文化的自然原生性特点,同时乡村旅游也是一 种 环 境 教 育 和 城 乡 交 流 形 式 。 赛 江 涛 、 乌 恩 ( 2006 ) 认 为 乡 村 旅 游 的 特点是:乡村旅游的资源是乡村环境和乡村生活;乡村旅游的市场具 有定势性;乡村旅游的产品具有体验性和文化性;乡村旅游的效益具 有 兼 顾 社 会 、经 济 、生 态 效 益 。邹 统 钎 (2005) 认 为 , 乡 村 旅 游 资 源 所 具 有 的 四 大 特 点 是 : 特 ( 特 殊 环 境 和 地 方 特 色 ) 、优 ( 优 质 产 品 , 优 质 栽 培 ) 、 高 ( 高 科 技 含 量 , 高 附 加 值 ) 、大 ( 具 有 集 约 经 营 的 规 模 ) 。段 致 辉 、韩 丽 (2000) 认 为 乡 村 旅 游 的 主 要 特 点 是 :乡 村 景 观 的 丰 富 性 ;地 域 多 样 性 ; 可 实 践 性 和 体 验 性 ;高 效 益 和 低 风 险 性 。张 遵 东 (2004) 则 认 为 , 作 为 一 种 新 兴 产 业 ,乡 村 旅 游 具 有 农 业 和 旅 游 业 的 产 业 兼 容 性 ,田 园 风 光 和 旅 游 景 点 的 呼 应 性 ,生 产 功 能 和 旅 游 功 能 的 偶 合 性 ,生 产 活 动 和 旅 游 活 动 的 统 一 性 , 物 质 价 值 和 文 化 价 值 的 互 补 性 。 王 云 才 (2005) 认 为 , 现 阶 段 我 国 乡 村 旅 游 的 发 展 具 有 以 下 几 个 特 点 : 从 空 间 特 征 上 存 在 近 郊 型 、城 郊 型 和 村 寨 型 三 大 类 型 ,从 开 发 模 式 上 看 形 成 了 以 农 家 乐 和 观 光 农 业 为 主 体 的 格 局 ,从 开 发 层 次 上 看 仍 然 处 于 低 水 平 开 发 阶 段 。 乡村旅游的特点其实就是定义界定的延伸,研究者们从不同的角 度出发对其进行了探讨,侧重点概括起来有三个方面:资源特点,产 业特点和发展特点。 2.4 乡 村 旅 游 的 基 本 类 型 综 述 目前国内鲜有学者对乡村旅游的类型进行比较详细的研究,以下 是笔者认为比较合适的两种分类: 隋 春 花 ( 2000 ) 认 为 由 于 受 乡 村 旅 游 自 身 独 特 的 资 源 基 础 和 发 展 条件影响,乡村旅游的开发项目可以集中以下几种基本类型:以绿色 6 景观和田园风光为主题的观光型乡村旅游;以拓宽视野和增长见识为 主题的教育型乡村旅游;以民俗风情和传统文化为主题的民俗文化乡 村旅游;以观花采果和品尝美食为主题的参与型乡村旅游以及以康体 疗养和健身娱乐为主题的康乐型乡村旅游等。肖佑兴、明庆忠、李松 志等人这样划分乡村旅游:按旅游对象来划分:田园型、局所型和复 合 型 ;按 对 资 源 和 市 场 的 依 赖 程 度 来 划 分 :资 源 型 、市 场 型 和 中 间 型 ; 按地理位置来划分:城郊型、边远型和景区边缘型;按科技含量来划 分 :现 代 型 和 传 统 型 。有 关 乡 村 旅 游 的 概 念 还 没 有 统 一 , 因 此 有 关 学 者 在对其分类的方式上也不尽相同。 2.4 文 献 述 评 综观国内外的各学者专家的研究,从乡村旅游的概念、现状、问 题等方面,进行了各项理论分析。清晰地论证了乡村旅游发展现状及 存在问题。但是,结合我国的国情看来,国内外的各专家学者的研究 还存在一些不足之处。主要表现在以下几点:一是国外学者的研究大 部 分 是 以 整 个 社 会 为 对 象 ,而 且 由 于 各 国 的 文 化 、社 会 制 度 等 差 异 性 , 其研究成果与我国的实际情况出入很大。二是国内学者的一些研究, 以 国 家 政 策 为 基 础 较 多 ,对 特 定 区 域 的 一 些 具 体 情 况 了 解 不 够 。所 以 , 有必要再结合具体的某个地区的情况进行分析。本文在参考借鉴各文 献的基础上,以兴文县为例,针对乡村旅游的一些问题进行了深入的 总结和分析,并提出了自己的看法。以期能对我国乡村旅游的健康可 持续发展起到抛砖引玉的效果。 3研 究 方 案 3.1 研 究 目 标 3.1.1 通 过 对 理 论 的 演 绎 和 实 证 分 析 ,剖 析 兴 文 县 乡 村 旅 游 发 展 与 运 行 过程中存在的问题,寻求解决的方法和突破点; 3.1.2 探 索 乡 村 旅 游 的 最 优 模 式 ,力 求 为 兴 文 县 和 农 业 、旅 游 等 部 门 提 供科学依据。 3.2 研 究 思 路 本 研 究 首 先 通 过 查 阅 相 关 文 献 资 料 ,明 确 乡 村 旅 游 的 概 念 、内 涵 , 7 研究国内外乡村旅游发展现状和存在问题,结合兴文县和其它地区乡 村旅游出现的有推动作用和阻碍作用的因素,以农业推广学为基础, 以 区 域 经 济 学 、农 村 经 济 管 理 学 等 为 指 导 ,形 成 有 针 对 性 的 调 查 问 卷 , 坚持理论与实践相结合、归纳与演绎相结合、定点调查研究与全面调 查研究相结合、专题研究与系统研究相结合等方法,分析乡村旅游模 式和运行机制,进行多层次多角度的调查分析,得出目前乡村旅游的 现状、存在的问题,进一步深化对乡村旅游的认识并进行必要的演绎 分析,通过具体分析、比较、归纳、总结、提炼等,提出符合兴文县 的方法、措施,拟定系统解决问题的方案。 3.3 研 究 内 容 本 文 从 乡 村 旅 游 的 理 论 入 手 ,结 合 国 内 外 乡 村 旅 游 的 现 状 和 发 展 情况,以及兴文县乡村旅游的现状进行分析,并从可持续发展的角度 提出了自己的对策建议。本课题的研究内容大致如下:课题的研究中 心点是“兴文县乡村旅游发展对策研究”。 第一部分是“引言”。简要介绍选题的背景、目的和意义,国内 外研究现状、研究综述、研究内容、研究方法,以及本研究的创新点 等。 第二部分是“理论基础与国内外经验启示”。首先分析国内外有 关乡村旅游的概念、功能;对乡村旅游的理论基础也进行系统概述; 并阐述国内外乡村旅游发展现状及经验启示。 第三部分是“兴文县乡村旅游的背景及发展现状”。对宜宾市乡 村旅游的发展背景、现状进行分析。 第四部分是“兴文县乡村旅游存在的问题”。根据第三部分对兴 文县乡村旅游的发展背景、现状的分析,提出兴文县乡村旅游存在的 问题。 第五部分是“兴文县乡村旅游可持续发展的对策研究”。为兴文 县乡村旅游的可持续发展提出对策方案。 3.4 研 究 方 法 3.4.1 文 献 查 阅 法 8 主 要 通 过 方 正 数 据 库 等 中 外 权 威 数 据 库 、图 书 馆 、internet 查 阅 国内外大量的文献资料,收集与本研究相关数据和事实等信息,对乡 村旅游的基本理论及研究动态有深入的了解,并以统计分析、比较分 析等定性和定量方法整理,用于相关概念和内涵的界定,在此基础上 对兴文县乡村旅游发展现状及问题进行研究。 3.4.2 调 查 分 析 法 针对课题研究需要,合理制作调查问卷,多层次选择调查对象, 采 用 普 遍 调 查 与 抽 样 调 查 相 结 合 ,问 卷 调 查 和 访 谈 调 查 相 结 合 的 方 法 , 得到第一手详实的数据和材料。通过实地调查,对兴文县乡村旅游地 的资源条件、 旅游者、 旅游从业人员、旅游经营者、旅游社区居民 及 与 旅 游 相 关 的 部 门 等 进 行 采 访 调 查 。调 查 方 法 包 括 : (1) 通 过 对 经 营 者、管理者和旅游者等不同群体的访谈以获得乡村旅游市场的各方面 的 信 息 。 (2) 观 察 乡 村 旅 游 地 所 处 的 区 位 特 性 、 自 然 环 境 、 旅 游 设 施 、 开展的旅游活动等。通过观察和参与旅游活动,可得到较为全面、真 实 的 调 查 结 果 ,并 增 进 对 当 地 风 土 人 情 和 市 场 现 状 的 了 解 。 (3) 收 集 当 地有关的数据统计和情况介绍。 3.4.3 对 比 分 析 法 对兴文县近年来的乡村旅游规模、收入、成本、等相关数据进行 纵向对比,并将兴文县的乡村旅游和其它区县的乡村旅游横向比较, 以及与国内外乡村旅游的发展比较,乡村旅游与其它几种相关旅游活 动类型的比较等。研究发现兴文县乡村旅游存在的问题。 运用上述方法,把兴文县乡村旅游当成一个大系统,则其内部餐 饮、娱乐、住宿、特色农业等就是其子系统,通过对兴文县乡村旅游 现状和存在问题的分析,创新工作方法,针对存在问题,形成新的工 作思路,将兴文县乡村旅游中具有高度的专业化和密切协作关系的各 子系统与外部社会环境支撑系统协同聚合,协调一致,相互作用,密 切配合,建立起一个一个全方位开放、有效运行的大系统。 9 3.5 技 术 路 线 提出问题 理论综述 理论借鉴 兴文县的调查研究 调查方法 分析方法 现状分析 存在问题 总结并提出对策建议 4 研究重点与难点 4.1 研究重点 准 确 地 对 第 一 手 调 查 材 料 进 行 筛 选 和 分 析 ,研 究 乡 村 旅 游 发 展 过 程中存在的问题,找准其线 研究难点 本课题的研究难点主要在于选择乡村旅游与生态效益、经济效 益、社会效益的最佳结合点,寻求经济欠发达地区乡村旅游的最佳模 式。 5研究的可行性 目前,国内外对乡村旅游的定位比较清晰,相关理论比较成熟, 本领域的专家学者有大量的研究成果可供借鉴和学习,现在掌握了来 源于万方数据库、国家旅游局和宜宾旅游、统计农业等部门的相关数 据,资料和文献的可靠性为本研究提供了保证。本研究采用的方法简 便实用,易于操作。 6 预期成果及时间安排 6.1 预期成果 一是指导相关政策的改进。利用研究结论为县委、县政府提供决 10 策依据。二是指导乡村旅游的发展。寻找乡村旅游与生态效益、经济 效益、社会效益的最佳结合点,探索出最佳的经济欠发达地区乡村旅 游的发展运行模式。三是完成毕业论文撰写。 6.2 时间安排 本论文研究主要分为四个阶段进行,完成本论文研究需要半年时 间,具体安排如下: 2011 . 10 — 2012.3 进 行 系 统 的 实 地 调 查 、 收 集 资 料 ; 2012 . 3 — 2012 . 4 进 行 资 料 的 整 理 、分 析 工 作 ,进 行 部 分 专 题 研 究; 2012 . 4 — 2012 . 5 完 成 专 题 研 究 , 形 成 学 位 论 文 初 稿 ; 2012 . 5 — 2012 . 6 征 询 意 见 和 讨 论 定 稿 ,完 成 学 位 论 文 ,申 请 答 辩。 7 参考文献 [1]贺 小 荣 , 我 国 乡 村 旅 游 的 起 源 、 现 状 及 其 发 展 趋 势 探 讨 , 北 京 第 二 外 国 语 学 校 校 报 , 2001 , 1 [2]杜 1999 , 1 [3]何 景 明 , 李 立 华 , 关 于 “ 乡 村 旅 游 ” 概 念 的 探 讨 , 西 南 师 范 大 学 学 报 , 2002 , 9 [4]王 兵 ,从 中 外 乡 村 旅 游 的 现 状 结 比 看 我 国 乡 村 旅 游 未 来 ,旅 江,向萍,关于乡村旅游可持续发展的思考,旅游学刊, 游 学 刊 , 1992 , 2 [5]陈 晓 键 , 乡村聚居环境可持续发展初探, 地域研究与开始, 1998 , 3 [6]姚 素 英 , 乡 村 旅 游 的 发 展 现 状 , 问 题 及 对 策 探 讨 , 旅 游 管 理 , 1998 , 朱 华 , 乡 村 旅 游 利 益 主 体 研 究 , 2006 , 21 [7]刘 振 礼 , “ 乡 情 旅 游 ” 诌 议 , 旅 游 管 理 , 1997 , 3 [8]吴 国 清 ,市 场 导 向 与 上 海 郊 区 旅 游 开 发 初 探 人 文 地 理 , 1996 , 3 [9]董 志 文 ,张 萍 ,近 年 来 中 国 乡 村 旅 游 热 点 综 述 ,安 徽 农 业 科 学 , 11 2009 , 37 [10]潘 秋 玲 , 现 阶 段 我 国 乡 村 旅 游 产 品 的 供 需 特 征 及 开 发 , 地 域 研 究 与 开 发 。 1999 , 6 [11]陈 传 康 ,冯 若 梅 ,康 体 休 闲 产 业 的 机 遇 与 市 场 进 入 ,人 文 地 理 , 1997 , 2 [12]张 祥 桔 ,王 鹏 飞 ,梁 育 填 ,乡 村 旅 游 对 目 的 地 的 研 究 ,首 都 师 范 大 学 学 报 , 2008 , 29 [13]吴 楚 材 , 论 中 国 野 营 区 的 开 发 建 设 , 旅 游 学 刊 , 1997 , 5 [14]熊 1999 , 3 [15]李 海 瑞 , 旅 游 度 假 区 内 的 农 民 问 题 , 旅 游 学 刊 , 1996 , 5 [16]罗 明 义 , 发 展 乡 村 旅 游 与 社 会 主 要 新 农 村 建 设 , 2006 , 10 [17]郑 向 敏 ,周 灵 飞 ,论 乡 村 旅 游 产 品 开 发 ,全 国 观 光 农 业 和 乡 村 旅 游 发 展 研 讨 会 论 文 集 , 2000 , 7 [18]王 英 利 ,梁 圣 荣 ,陈 为 忠 ,新 农 村 背 景 下 乡 村 旅 游 空 间 组 织 规 划 , 2008 , 5 [19]杨 小 英 , 对 成 都 发 展 乡 村 旅 游 的 思 考 , 2006 , 21 [20]汪 晓 海 , 黑 龙 江 省 乡 村 旅 游 发 展 现 状 问 题 及 对 策 , 商 业 研 究 , 2006 , 20 [21]李 德 明 ,杨 开 福 ,我 国 乡 村 旅 游 研 究 进 展 及 其 展 望 ,皖 西 学 院 学 报 , 2006 , 22 [22]卢 云 亭 , 刘 军 萍 , 观 光 农 业 , 北 京 出 版 社 , 1995 [23]王 仰 鳞 ,祁 黄 雄 ,区 域 观 光 农 业 规 划 的 理 论 与 案 例 研 究 ,人 文 地 理 , 1999 , 4 [24]王 国 莉 , 骆海峰, 观光农业生态园的规划设计, 生态环境, 2005 , 3 [25]周 建 明 ,试 论 我 国 乡 村 旅 游 标 准 化 发 展 历 程 及 体 系 架 构 ,旅 游 学 刊 , 2011 , 2 [26]蔡 碧 凡 ,乡 村 旅 游 示 范 区 评 价 指 标 体 系 与 标 准 的 构 建 研 究 ,中 12 凯,乡村意向与乡村旅游开发诌议,地域研究与开发, 南 林 学 院 , 2005 [27]李 艳 娜 , 黄 大 勇 , 乡 村 旅 游 示 范 区 评 价 指 标 体 系 与 标 准 研 究 , 重 庆 工 商 大 学 学 报 , 2008 , 4 [28]刘德谦,关于乡村旅游、农业旅游与民俗旅游的几点辨析,旅游学刊, 2006,3 [29]林刚,石培基.关于乡村旅游概念的认识,开发研究,2006,23 [30]许春晓.欠发达资源丰富农村旅游业成长模式探讨,人文地理, 1995, 11 [31]舒伯阳.中国观光农业旅游的现状分析与前景展望,旅游学刊,1997, 12 [32]李德明,程久苗.乡村旅游与农村经济互动持续发展模式与对策研究, 人文地理,2005,21 [33]王云才,中国乡村旅游发展的新形态和新模式,旅游学刊,2006,21 [34]戴斌,周晓歌,梁壮平,中国与国外乡村旅游发展模式比较研究,江 西科技师范学院学报,2006,6 [35]李左人,发展四川乡村旅游的新思路 ,理论与改革.2001, [36]肖佑兴,明庆忠,关于开展云南乡村旅游的思考口,桂林旅游高等专科 学校学报,2001,12 [37] 杨 萍,对贵州乡村旅游发展的探讨口,贵州商业高等专科学校学报, 2004,27 [38] 陆宝福,阳朔乡村旅游可持续发展研究,广西师范大学,2005.4 [39] 肖湘君, 我国乡村旅游可持续发展研究——以桂林阳朔为例, 湘潭大学, 2006.5 [40] 王继庆,我国乡村旅游可持续发展问题研究,东北林业大学,2007.6 [41] 郭焕成,发展乡村旅游业 ,支援新农村建设,旅游学刊,2006,21 , [42] 赵黎明,黄安民,张立明.旅游景区管理学,南开大学出版社,2002. [43] 李亨,旅游业实战质量与环境管理体系标准,中国计量出版社,2002. [44] [美]莫里森(朱虹,党宁,吴冬青等译),旅游服务营销,电子工业出版 社,2004. 13 [45]郑群明,钟林生.参与式乡村旅游开发模式探讨,旅游学刊,2004,19 [46]卢杨.乡村旅游运营机制研究,东北财经大学,2005,10 [47] Per A ke N ilsson . S tayi ng On Farms A n Id eologi cal Back ground [ J] . Annals of Tourism Research, V ol. 29, N o. 1, pp. 7 - 24, 2002 [48] Edw ard Insk eep. Tourism Planning An Integrated and Sustai n able Development Approach[ M ] . U S: Van N ost rand Reinhold, 1991 [49] Geof frey Wall. Per ipheral A rea Touri sm [ J ] . R esearch N otes and Report, 1997 [50] Martin Oppermann.Rural Tourism in Southern Germanny[J].Annals of Tourism Research, 1996,(1). [51] Sharpley R.Rural tourism and the challenge of tourism diversification:the case of Cyprus.Tourism Management,2002,23(3) : 233-244. [52] Aliza Fleischer,AbrahamPizam.Rural Tourism in Israel[J].Tourism Management,1997( 6). [53] Aliza Fleischer,Anat Tchetchik.Does Rural Tourism Benefit from Agriculture [J]. Tourism Management,2005 (4). 14 兴文县乡村旅游发展对策研究论文提纲 一、“引言”。简要介绍了选题的背景、目的和意义,研究综述、研究内容、研 究方法,以及本研究的创新点等。 (一)研究的背景和意义 (二)国内外研究现状 (三)研究思路和方法 (四)研究资料和数据来源 二、“理论基础与国内外经验启示”。首先分析国内外有关乡村旅游的概念、功 能;对乡村旅游的理论基础也进行系统概述;并阐述国内外乡村旅游发展现状及 经验启示。 (一)相关概念 (二)理论基础 (三)国内外乡村旅游发展现在及启示 三、“兴文县乡村旅游的背景及发展现状”。对宜宾市乡村旅游的发展背景、现 状进行分析。 (一)发展背景 (二)发展现状 四、“兴文县乡村旅游存在的问题”。提出兴文县乡村旅游存在的问题。 五、“兴文县乡村旅游可持续发展的对策研究”。 六、结束语 15 兴文县乡村旅游问卷调查 尊敬的朋友: 您好!非常感谢您在百忙之中抽出时间填写本问卷!本问卷专为研究兴文县 乡村旅游而设计,不署名,不涉及任何商业性和个人隐私,您的真实填写对于我 们的研究至关重要,请您协助我们填写这份调查问卷,选择符合您情况的项目即 可。谢谢您的线 次以上 2.您有过乡村旅游经历吗? 无 去过一次 去过两次 去过很多次 3.您对于乡村旅游的了解主要是通过什么途径得来的? 亲友的介绍 书报、广播电视 网络 4.若去乡村旅游,您最希望体验的三件事是? 看风景,呼吸新鲜空气 释放都市紧张的生活压力 购买新鲜的农产品 品尝当地特色小吃 了解民俗,体验特色民俗 让孩子了解农业生产知识,接受教育 5.您若是去乡村旅游,最担心事情是 ? 交通,如不知道该如何乘车 花费 没地方吃住 旅游基础设施不好,住宿条件不好 其他 6.您在乡村旅游时主要考虑? 乡村的景点特色 交通和距离 乡村服务设施 16 价格 7.您认为乡村旅游存在以下哪些问题? 景点管理混乱 服务态度差 商业气氛过浓 乡土破坏,缺乏文化底蕴 卫生条件不过关 住宿条件差 休闲活动过于单一 游客过多破坏宁静的环境,假冒伪劣产品过多 宰客现象严重 8.如果有条件,您希望怎样去乡村旅游? 加入旅行社团队 有人专门组织或单位组织 家庭或亲友结伴 独自出游 9.若去乡村旅游,您希望停留时间 1天 2天 3天 4 天或 4 天以上 10.您计划的乡村旅游人均花费为 200 元以下 200—300 301--400 400 元以上 11.您的性别 男性 女性 12.您的年龄 20 岁以下 20 岁—44 岁 45 岁—64 岁 65 岁以上 13.您的文化程度 初中及以下 中专及高中 大专 17 本科及以上 14.您的职业 公务员 企事业管理人员 专业科技人员 服务销售人员 军人 工人 学生 15.您的收入 1000 以下 1000—2000 2001—3000 3001—4000 4000 以上 18